Все стороны, принимающие участие в процессе подготовки материалов к публикации в журнале "Исторические записки", а именно: авторы, рецензенты, члены редколлегии,– должны следовать описанным ниже стандартам публикационной этики. Настоящие положения соответствуют этическим принципам, принятым Комитетом по публикационной этике (COPE). В случае если возникнет подозрение, что какие-либо из описанных ниже принципов нарушены, редколлегия журнала будет следовать инструкциям COPE (http://publicationethics.org/resources/guidelines).
1. Авторство
Представляя статью в редакцию журнала, авторы тем самым подтверждают свое авторство представленных материалов. Редакция не требует, чтобы все авторы статьи подписывали письмо-заявку. Сам факт подачи заявки означает, что все указанные в рукописи авторы согласны с содержанием статьи.
Автор должен гарантировать, что все, кто принимал участие в создании публикации (в исследовании или в процессе написания текста статьи), указаны в качестве соавторов. При этом каждый соавтор должен нести общественную ответственность за содержание статьи.
Источник финансирования исследования, а равно и все другие формы поддержки должны быть четко указаны в тексте рукописи. Кроме того, авторы должны выразить благодарность коллегам, внесшим значимый вклад в создание статьи.
В тексте рукописи автор должен эксплицитно указать на все внешние источники информации, существенные для данной статьи (включая его собственные ранее опубликованные статьи и научные материалы), оформив их в виде цитат или ссылок. Любая форма плагиата недопустима.
Автору следует избегать самоплагиата (повторной публикации). Автор должен сообщить редколлегии журнала обо всех своих работах (а равно и обо всех работах своих соавторов), которые пересекаются по тематике со статьей, предложенной к публикации в «Исторических записках», и которые были представлены на рассмотрение в другие издания.
2. Первая публикация и авторские права
Рукописи, присланные на рассмотрение в «Исторические записки», не должны находиться на рассмотрении в другом издании или быть ранее опубликованы в другом издании как материал, защищенный авторским правом. Если статья воспроизводит чужие материалы, таблицы, изображения, автор должен получить разрешение на использование этих материалов и указать автора этих материалов и/или владельца авторских прав на эти материалы.
Передавая рукопись на рассмотрение в редакцию журнала «Исторические записки», автор соглашается с тем, что в случае, если присланная рукопись и связанные с ней материалы будут приняты к публикации, авторское право на эту рукопись будет передано журналу «Исторические записки». За автором сохраняется право на некоммерческое использование опубликованной статьи (fair use, т.е. использование, например, в образовательных или научных целях).
3. Обман и клевета
Автор должен приложить все усилия для того, чтобы материалы, которые он представляет, не содержали фиктивных данных, пропусков ссылок или ложных утверждений. Если автор обнаружит в опубликованной им в журнале работе существенные ошибки или неточности, он обязан как можно скорее уведомить об этом редактора журнала и в дальнейшем сотрудничать с ним с тем, чтобы либо отозвать публикацию, либо исправить ее.
Автору следует избегать личных, критических или пренебрежительных замечаний и обвинений, направленных против других исследователей.
4. Рецензирование
Рецензенты должны оценивать интеллектуальное содержание рукописи независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических взглядов ее автора.
Редакторы и сотрудники редакции не должны раскрывать информацию о представленной рукописи никому, кроме автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, консультантов и экспертов редакционной коллегии, а также издателя.
Не должно быть конфликта интересов между рецензентом и рецензируемой им работой, ее авторами или финансирующей данное исследование организацией.
Рецензирование должно проводиться объективно. Личная критика автора недопустима.
Рецензенты должны давать аргументированное заключение по каждому рассматриваемому материалу. Рецензенты должны указать на публикации по теме представленной рукописи, на которые отсутствуют ссылки в рецензируемой статье. Любое утверждение, будь то наблюдение, вывод или аргумент, сделанный в ранее опубликованных работах, должно сопровождаться соответствующей ссылкой на источник. Рецензент должен также обратить внимание редактора на любое существенное сходство или совпадение между рассматриваемой рукописью и любой другой известной ему публикацией.
5. Обязанности редакторов
Редакторы обладают исключительным правом принять рукопись к публикации или отклонить ее. Поступающие рукописи должны быть подвергнуты рецензированию, однако рукопись может быть отклонена на этапе, предшествующем рецензированию, если для этого имеется веская причина (например, в тех случаях, когда тематика статьи не соответствует тематике журнала, статья очевидно низкого научного качества, статья ранее была опубликована в другом издании и проч.).
Редакторы принимают статью к публикации в соответствии со своей убежденностью в ее соответствии требованиям журнала. Редакторы должны гарантировать высокое качество публикуемых в журнале материалов и их содержательную целостность, а также публиковать исправления, пояснения, извинения в тех случаях, когда возникает такая необходимость.
У редакторов не должно быть конфликта интересов с авторами тех статей, которые они отклоняют или принимают к публикации. Редакторы должны сохранять в тайне имена рецензентов.
Редакторы должны гарантировать, что публикуемые ими материалы соответствуют международным стандартам научной и издательской этики.
1. Авторство
Представляя статью в редакцию журнала, авторы тем самым подтверждают свое авторство представленных материалов. Редакция не требует, чтобы все авторы статьи подписывали письмо-заявку. Сам факт подачи заявки означает, что все указанные в рукописи авторы согласны с содержанием статьи.
Автор должен гарантировать, что все, кто принимал участие в создании публикации (в исследовании или в процессе написания текста статьи), указаны в качестве соавторов. При этом каждый соавтор должен нести общественную ответственность за содержание статьи.
Источник финансирования исследования, а равно и все другие формы поддержки должны быть четко указаны в тексте рукописи. Кроме того, авторы должны выразить благодарность коллегам, внесшим значимый вклад в создание статьи.
В тексте рукописи автор должен эксплицитно указать на все внешние источники информации, существенные для данной статьи (включая его собственные ранее опубликованные статьи и научные материалы), оформив их в виде цитат или ссылок. Любая форма плагиата недопустима.
Автору следует избегать самоплагиата (повторной публикации). Автор должен сообщить редколлегии журнала обо всех своих работах (а равно и обо всех работах своих соавторов), которые пересекаются по тематике со статьей, предложенной к публикации в «Исторических записках», и которые были представлены на рассмотрение в другие издания.
2. Первая публикация и авторские права
Рукописи, присланные на рассмотрение в «Исторические записки», не должны находиться на рассмотрении в другом издании или быть ранее опубликованы в другом издании как материал, защищенный авторским правом. Если статья воспроизводит чужие материалы, таблицы, изображения, автор должен получить разрешение на использование этих материалов и указать автора этих материалов и/или владельца авторских прав на эти материалы.
Передавая рукопись на рассмотрение в редакцию журнала «Исторические записки», автор соглашается с тем, что в случае, если присланная рукопись и связанные с ней материалы будут приняты к публикации, авторское право на эту рукопись будет передано журналу «Исторические записки». За автором сохраняется право на некоммерческое использование опубликованной статьи (fair use, т.е. использование, например, в образовательных или научных целях).
3. Обман и клевета
Автор должен приложить все усилия для того, чтобы материалы, которые он представляет, не содержали фиктивных данных, пропусков ссылок или ложных утверждений. Если автор обнаружит в опубликованной им в журнале работе существенные ошибки или неточности, он обязан как можно скорее уведомить об этом редактора журнала и в дальнейшем сотрудничать с ним с тем, чтобы либо отозвать публикацию, либо исправить ее.
Автору следует избегать личных, критических или пренебрежительных замечаний и обвинений, направленных против других исследователей.
4. Рецензирование
Рецензенты должны оценивать интеллектуальное содержание рукописи независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических взглядов ее автора.
Редакторы и сотрудники редакции не должны раскрывать информацию о представленной рукописи никому, кроме автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, консультантов и экспертов редакционной коллегии, а также издателя.
Не должно быть конфликта интересов между рецензентом и рецензируемой им работой, ее авторами или финансирующей данное исследование организацией.
Рецензирование должно проводиться объективно. Личная критика автора недопустима.
Рецензенты должны давать аргументированное заключение по каждому рассматриваемому материалу. Рецензенты должны указать на публикации по теме представленной рукописи, на которые отсутствуют ссылки в рецензируемой статье. Любое утверждение, будь то наблюдение, вывод или аргумент, сделанный в ранее опубликованных работах, должно сопровождаться соответствующей ссылкой на источник. Рецензент должен также обратить внимание редактора на любое существенное сходство или совпадение между рассматриваемой рукописью и любой другой известной ему публикацией.
5. Обязанности редакторов
Редакторы обладают исключительным правом принять рукопись к публикации или отклонить ее. Поступающие рукописи должны быть подвергнуты рецензированию, однако рукопись может быть отклонена на этапе, предшествующем рецензированию, если для этого имеется веская причина (например, в тех случаях, когда тематика статьи не соответствует тематике журнала, статья очевидно низкого научного качества, статья ранее была опубликована в другом издании и проч.).
Редакторы принимают статью к публикации в соответствии со своей убежденностью в ее соответствии требованиям журнала. Редакторы должны гарантировать высокое качество публикуемых в журнале материалов и их содержательную целостность, а также публиковать исправления, пояснения, извинения в тех случаях, когда возникает такая необходимость.
У редакторов не должно быть конфликта интересов с авторами тех статей, которые они отклоняют или принимают к публикации. Редакторы должны сохранять в тайне имена рецензентов.
Редакторы должны гарантировать, что публикуемые ими материалы соответствуют международным стандартам научной и издательской этики.
It is necessary that all parties participating in the process of publication for the journal Istoricheskie zapiski, meaning authors, reviewers, members of the editorial team and publisher, to agree upon standards of expected ethical behavior.
The publishing ethics and malpractice policies of the journal Istoricheskie zapiski follow the relevant COPE guidelines (http://publicationethics.org/resources/guidelines) and in case a malpractice is suspected, journal editors will act in accordance with them.
1. Authorship and transparency
By submitting a paper, the authors confirm their authorship of the submitted article. The journal does not require all authors of a research paper to sign the letter of submission. Submission is taken by the journal to mean that all the listed authors have agreed all of the contents.
Those submitting papers should carefully check that all those whose work (in research or writing) contributed to the paper are acknowledged as contributing authors. No one who made a meaningful contribution to the article should be left out and each author should have participated sufficiently in the work to take public responsibility for the content of the article.
Funding for any type of publication should be stated within the publication. Other sources of support for publications should be clearly identified in the manuscript, usually in an acknowledgement.
Authors should make full acknowledgement of colleagues and other researchers who have made a meaningful contribution to the paper submitted for publication. Authors should ensure that they clearly cite, reference and acknowledge all instances where they have used or been influenced by the work of others, including their own previously published articles and research material. Any form of plagiarism will not be tolerated.
Self-plagiarism (redundant publication) also must be avoided. Authors must inform the editors of the journal about any related papers by any of the authors of the article that have been submitted to other journals.
2. First publication and copyright
Original research articles submitted to the Istoricheskie zapiski must not have been published in Russian language as copyrighted material elsewhere. Manuscripts under consideration by the Istoricheskie zapiski should not be submitted for review by other publication in Russian. If an article reproduces research material, tables, images, the author must seek permission to use that material and fully acknowledge the owner and/or copyright owner of that material.
By submitting a manuscript, the author agrees that the copyright will be transferred to the Istoricheskie zapiski if the manuscript and associated multimedia are accepted for publication. The author retains the rights to the fair use (e.g., teaching and nonprofit uses) of the published material.
3. Dishonesty and libel
Authors must use their best endeavors to ensure the material that they submit contains no fictitious data, reference omissions, or false statements. When the authors discover a significant error or inaccuracy in their own published work, it is the authors' obligation to promptly notify the journal editor and cooperate with the editor to retract or correct the paper.
Authors should avoid the use of personal, critical, or disparaging remarks and accusations against fellow researchers, colleagues or other individuals.
4. Peer-reviewing
Reviewers should evaluate manuscripts for their intellectual content without regard to race, gender, sexual orientation, religious belief, ethnic origin, citizenship, or political philosophy of the authors.
The editor and any editorial staff must not disclose any information about a submitted manuscript to anyone other than the corresponding author, reviewers, potential reviewers, other editorial advisers, and the publisher, as appropriate.
Reviewers should have no conflict of interest with respect to the research, the authors and/or the research funders.
Reviews should be conducted objectively. Personal criticism of the author is inappropriate. Referees should express their views clearly with supporting arguments.
Reviewers should identify relevant published work that has not been cited by the authors. Any statement that an observation, derivation, or argument had been previously reported should be accompanied by the relevant citation. A reviewer should also call to the editor's attention any substantial similarity or overlap between the manuscript under consideration and any other published paper of which they have personal knowledge.
5. Editors' responsibilities
Editors have sole responsibility for acceptance or rejection of a manuscript. Manuscripts should have peer review, but the editors may reject or accept for cause (inappropriate for journal, clearly of poor quality, contents previously published elsewhere, etc.). Editors should only accept a paper when reasonably certain.
Editors should guarantee the quality of the papers and the integrity of the academic record and be willing to publish corrections, clarifications, retractions and apologies when needed.
Editors should have no conflict of interest with respect to articles they reject or accept.
Editors should preserve anonymity of reviewers.
Editors should ensure that all research material they publish conforms to internationally accepted ethical guidelines.
The publishing ethics and malpractice policies of the journal Istoricheskie zapiski follow the relevant COPE guidelines (http://publicationethics.org/resources/guidelines) and in case a malpractice is suspected, journal editors will act in accordance with them.
1. Authorship and transparency
By submitting a paper, the authors confirm their authorship of the submitted article. The journal does not require all authors of a research paper to sign the letter of submission. Submission is taken by the journal to mean that all the listed authors have agreed all of the contents.
Those submitting papers should carefully check that all those whose work (in research or writing) contributed to the paper are acknowledged as contributing authors. No one who made a meaningful contribution to the article should be left out and each author should have participated sufficiently in the work to take public responsibility for the content of the article.
Funding for any type of publication should be stated within the publication. Other sources of support for publications should be clearly identified in the manuscript, usually in an acknowledgement.
Authors should make full acknowledgement of colleagues and other researchers who have made a meaningful contribution to the paper submitted for publication. Authors should ensure that they clearly cite, reference and acknowledge all instances where they have used or been influenced by the work of others, including their own previously published articles and research material. Any form of plagiarism will not be tolerated.
Self-plagiarism (redundant publication) also must be avoided. Authors must inform the editors of the journal about any related papers by any of the authors of the article that have been submitted to other journals.
2. First publication and copyright
Original research articles submitted to the Istoricheskie zapiski must not have been published in Russian language as copyrighted material elsewhere. Manuscripts under consideration by the Istoricheskie zapiski should not be submitted for review by other publication in Russian. If an article reproduces research material, tables, images, the author must seek permission to use that material and fully acknowledge the owner and/or copyright owner of that material.
By submitting a manuscript, the author agrees that the copyright will be transferred to the Istoricheskie zapiski if the manuscript and associated multimedia are accepted for publication. The author retains the rights to the fair use (e.g., teaching and nonprofit uses) of the published material.
3. Dishonesty and libel
Authors must use their best endeavors to ensure the material that they submit contains no fictitious data, reference omissions, or false statements. When the authors discover a significant error or inaccuracy in their own published work, it is the authors' obligation to promptly notify the journal editor and cooperate with the editor to retract or correct the paper.
Authors should avoid the use of personal, critical, or disparaging remarks and accusations against fellow researchers, colleagues or other individuals.
4. Peer-reviewing
Reviewers should evaluate manuscripts for their intellectual content without regard to race, gender, sexual orientation, religious belief, ethnic origin, citizenship, or political philosophy of the authors.
The editor and any editorial staff must not disclose any information about a submitted manuscript to anyone other than the corresponding author, reviewers, potential reviewers, other editorial advisers, and the publisher, as appropriate.
Reviewers should have no conflict of interest with respect to the research, the authors and/or the research funders.
Reviews should be conducted objectively. Personal criticism of the author is inappropriate. Referees should express their views clearly with supporting arguments.
Reviewers should identify relevant published work that has not been cited by the authors. Any statement that an observation, derivation, or argument had been previously reported should be accompanied by the relevant citation. A reviewer should also call to the editor's attention any substantial similarity or overlap between the manuscript under consideration and any other published paper of which they have personal knowledge.
5. Editors' responsibilities
Editors have sole responsibility for acceptance or rejection of a manuscript. Manuscripts should have peer review, but the editors may reject or accept for cause (inappropriate for journal, clearly of poor quality, contents previously published elsewhere, etc.). Editors should only accept a paper when reasonably certain.
Editors should guarantee the quality of the papers and the integrity of the academic record and be willing to publish corrections, clarifications, retractions and apologies when needed.
Editors should have no conflict of interest with respect to articles they reject or accept.
Editors should preserve anonymity of reviewers.
Editors should ensure that all research material they publish conforms to internationally accepted ethical guidelines.
